《高教崩壞》系列二

《高教崩壞》系列二

文／蔡百蕙
「從來沒想到自己花了5百萬出國唸博士，是為了回來當保姆兼業務！」談及回國到某私立大學任教3年以來的經歷，美國名校畢業的教育博士玫瑜(化名)忍不住嘆道。
和玫瑜年齡相近的許多六、七年級大學新進學者，都有類似的感觸，在他們的教師評鑑辦法中，都註明了「研究、教學、服務」等三大項職務， 其中「服務」的內容詮釋空間大，也成了大學變相壓榨年輕教師的工具。
服務學生要做的輔導內容五花八門，玫瑜被學校要求導師要給學生手機、Line 外加Facebook方便聯絡，「根本沒有私人時間，任何時間都要回Line，因為這是教師評鑑項目之一。」
結果，玫瑜說，許多學生因此把教授當1999服務專線，沒收到學費單也會直接來問導師，只能請他們去問註冊組，結果學生竟然還會接著問註冊組電話幾號？更令人不敢置信的是，「這種學生一堆！」


原文網址: 高教崩壞／大學校園充斥的博士級保姆亂象 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲

周子瑜讓我們在氣什麼？

Aton Lin

張小虹本文所提台灣(及世界)在極權統治與資本主義聯姻下的生存處境，這觀點確確正中紅心！但這局面從何而來？我的觀察是這樣的：

姑不論馬九和老K的終極政治目標是不是促統，這八年來他的經濟算盤確實是往這個方向加速前進的。馬九用經濟包裝政治的算盤是：向中靠攏，利用中國市場帶動台灣經濟成長，也為台灣資金開闢投資市場，為青年創造就業機會。但實際的作為和結果卻是：經濟過度倚賴中國，大舉引入中資，收購及控制台灣產業、土地，連帶破壞生態環境、抹除文化資產和記憶，更造成拉大資源的不均分配，擴大貧富差距，還與對岸唱双簧，以移陸創業之名，加速人才、資金及技術的流失，台灣產業急速空洞化及貧窮化，食安失守只是這一串負向連鎖反應的後果之一。

而最最可怕的，卻是中國惡質的政商関係的基因幾乎毫無節制地侵入台灣的中樞和地方，甚且受到保護！馬九的政策正一步步把台灣人民驅向最惡質的政商網羅，驅向最惡的極權統治與資本主義邏輯共構的巨獸之口。而中國正以這種「具有中國特色的社會主義」向世界宣揚其成功經驗，並藉收買一威逼以擴張其國家自由之路！這一切，何止是統獨的民族主義問題？

張小虹教授這篇文章直入自由面臨威脅的核心，擲地有聲，警鐘鏗鏗！但觀諸對岸未來只會越來越鮮明的思想戰線，不禁想到，台灣過去在對抗馬列主義時的自由主義戰鬥力，如今安在？各經研部門在經濟全球化和區域協定的大網下，早就喪失向巨獸挑戰的本能。被官僚系統和促統政策籠絡下的國關部門最多也只剩下評析台美中日動態的局部技術。這些營寨真有可能舉得起任何自由主義的旗幟嗎？想到這，也想念起張佛泉、張忠棟、胡佛等自由主義先輩了！

-----------------------------------

周子瑜讓我們在氣什麼？（張小虹）

「周子瑜道歉事件」讓台灣選舉投票日成了國旗總動員，從網路到政客，無人不忿忿不平，但我們究竟是在氣什麼、怨什麼、怕什麼？

此道歉事件可以無關乎周子瑜，無關乎黃安，甚至也無關乎國旗、無關乎於台獨，此道歉事件乃是兩大邏輯相互交疊的必然結果，一是資本主義市場邏輯，一是獨裁國家政治檢查邏輯，只有全球化新自由主義學者還癡心妄想前者對後者可能的鬆動，殘酷的事實卻早已一再證明前者與後者的攜手並肩，甚至合而為一。所以道歉事件可以發生（也早已發生）在其他或男或女或年輕或年老的藝人或台商身上，導火線可以是國旗與台獨以外的任何芝麻綠豆小事，只要國家檢查機器一出手（甚至不直接出手），大小機構噤聲，資本集團無不搶先跪拜輸誠。

恐遭封殺逼周道歉

台南奇美集團創辦人許文龍的道歉悔過書，被迫公開支持中國的《反分裂法》，堂堂台獨鐵桿為了集團利益也一樣折腰宣示反台獨。如果連企業大老闆都人在屋簷下、不得不低頭，那或許我們就不要再咄咄逼問「錢」進大陸的藝人們市場重要還是國家認同重要了。 

我們應該也還記得演出《色，戒》的中國女演員湯唯，說禁就禁，被大陸廣電總局與媒體集體封殺，所有片約、廣告約統統取消，只因她演出了一部台灣導演「美化漢奸」的電影，還在電影中與漢奸有激情床戲，兩年後解禁復出，所屬電影公司還要口徑一致對外宣稱「湯唯沒有被明文封殺過」。在政治監控的「檢查制度」下，市場一「戲」暴紅的女演員，也可以一「夕」在市場消失，市場邏輯從未能打敗政治邏輯，而是拳拳服膺政治邏輯的風向，心甘情願為其哨前兵、馬前卒。只要獨裁國家機器不高興，管它台灣還是大陸、藝人還是商人，管它自稱台獨、被貼台獨或徹底與台獨無涉，資本企業體就會乖乖自摑嘴巴或先打小孩給上面看。 

「周子瑜道歉事件」只是再一次說明即使跨國企業也一樣服膺此資本—政治雙邏輯。周子瑜入選南韓女子天團，除了她的歌舞天賦與美貌外，正是因為她來自台灣，能成為JYP南韓娛樂集團在大中華地理區塊的代表，一如團中另外三名代表日本的成員。在當前定位東亞、行銷全球的影視娛樂戰略布局中，周子瑜也只能是一顆小棋子，她手上的國旗是經紀公司準備的，她拿國旗的照片是經紀公司發送的，只是經紀公司萬萬沒料到突然之間中華民國國旗被舉報為台獨標誌，瞬間面臨整個女子天團（甚至整個娛樂集團）可能在中國被全面封殺的命運，所以才會下手這麼重打小孩，強迫周子瑜念稿道歉，深恐不能挽回中國這錢潮滾滾的大市場。 

只能賭氣不能生氣

那台灣在氣什麼？以為拿著國旗揮舞就能聲援周子瑜、拯救中華民國國格了嗎？以為聚眾包圍機場就能讓黃安得到教訓了嗎？還是幻想以天價買下周子瑜的經紀約就能出一口氣了嗎？看來我們並沒有或也不想真正生氣，我們只是用一種「拒認」問題核心的方式同仇敵愾一下喊爽，因為我們並不願意看到此道歉事件背後的主因，正是台灣信奉的資本主義市場邏輯，以及此邏輯對政治力的哈腰屈膝。

如果「周子瑜道歉事件」台灣只能賭氣而不能生氣，那或許正是因為我們不想真正看到中國「以商逼政」下台灣已然的兵敗如山倒，而一個十六歲少女黑衣黑髮站在鏡頭前，被迫提前說出了所有台灣人內心最深的恐懼，而有如ISIS處決被綁架人質前的影片般殘酷詭譎。 

台大外文系教授 

一個台灣App創辦人看中國

他們都拿著槍上戰場了，我們卻還只能自己磨刀
「什麼時候要從臺灣過來？」/吳崟睿Mask

這句話是我去了一趟中國成都海外華人創業週，從中國創業者口中聽到最多次的一句話。在他們眼裡，似乎網路新創服務不來中國創業是很奇怪的事情。

而當我更深入了解成都的創業環境，藉此親眼見證平常在媒體中不斷追捧的中國進行式，原本我都還是一貫的「台灣是個非常好的創新模式實驗市場」，但當我看到60歲的計程車司機拿出手機用支付寶收費、路邊的電動車可以直接用APP一秒打開門鎖租車開走、巷子內的麻辣火鍋老店要你自己用手機點餐、辦公區的上班族早餐中餐全部用手機外送搞定...，再被問的時候，越來越只能保持微笑，然後默默質疑自己，台灣還有什麼優勢？

建設硬體，創造環境，吸引人才

當然了，雖然不比北上廣，但成都也已經不算二線城市了，是一個1200萬人口，高新區超過200家世界500大企業進駐，四處可見網路與行動應用及智能物聯公司的辦公區，三環向心放射狀的城市規劃，即將落成的第二座城市機場，讓他已經是一個可以進入新一線城市的條件。但這次舉辦海創週活動的，僅是在一個離成都開車要將近一小時的郊區縣城「郫縣」的「菁蓉鎮」。

「菁蓉鎮」是一個中國政府為了支持「大眾創新，萬眾創業」的經濟政策而規劃的「創業主題」造鎮計畫，對這個「小鎮」的印象，是遠遠的掛著「馬雲、雷軍」...等照片的巨大廣告牆，內有數十棟住宅大樓、商業區域、創業服務中心、光谷創業咖啡、運動中心。我們還停留在「應該是為了炒房地產吧」的思維，他們卻已經把房子硬體蓋出來之外，正在全面把軟體與人及內容導入，因此不斷的導入各種創業活動以及政策，為的就是吸引最重要的人「人才」與「團隊」進入這個城鎮，讓他活絡起來。

大陸怎麼把錢用在創造創業吸引力上？

他們怎麼搞創業氛圍呢？我當初還覺得只是「市場大」「錢多」，但看這個問題似乎不能只就這兩個面向來看，主要是「面對大市場的精神」，以及「如何把錢用在吸引成長」上？就我看到一些他們執行的實際現場做一些紀錄。

1.款待創業團隊：

為了吸引全世界團隊來看看這個地方，大力邀請各方團隊，包食宿機票交通，甚至每天都有專人安排你的行程，我還親眼看到主辦這次活動的總經理在辦公室內飆罵承辦人員為什麼沒有安排好團隊的接待...等等。

2.為創業者服務：

創業競賽會場的陳設，是「每個團隊一面牆」，而不是一個一個展板，甚至主辦單位會先跟你要團隊資料與圖片，直接幫你排版好，做成一面有造型的牆的看板，我記得我一開始還不斷詢問主板單位我要準備多大尺寸的海報參展？對方一直說不用讓我覺得很奇怪。

3.投資硬體舞台：

競賽的流程是「一秒鐘都沒落差」的不斷上台，PPT的串連到轉場動畫到主持人以及巨大的LED螢幕而非投影機，都讓整個會場的質感再度往上一個層次。

4.公平的創業賽制：

每個團隊的成績在簡報完之後會立即公布，也會讓每個評審的名字具名投影出來他給了幾分，並且剔除最高分跟最低分，取中間分做平均才是最後成果。這是我目前在台灣比了這麼多比賽沒有看過的模式，十分刺激之外，也讓評審與參賽者都能為這個成績負責與感到公平，避免過去常發生的評審黑箱的狀況。

5.政府的創業獎勵：

政府不斷的在影像上與文件上或者透過許多行程安排上，讓你理解這個地區對於創業者的優惠政策與補貼，有許多都是直接「落地獎金」補助，只要你願意進駐，包含「辦公區域」「住宅」「公司申請」以及「初期創業資金」等等都是直接提供。有朋友提到在台灣要寫一本厚厚的書才能申請到還有一堆要求的政府補助幾十萬，或者要被銀行當瘟疫一樣看待，只為了申請個一兩百萬青創貸款。這裏是直接撥款給你，求的只是一個「好團隊」。

6.領導的創業思維：

與縣城的政府領導吃飯，與會談的盡是一線的創業項目，例如「VR、AR」、「無人機實驗工廠」、「智慧物聯網」、「車聯網」、「創新生物科技」、「創業者獎勵政策」...等等。

7.房產的投資解放：

當地領導說了一句很讓我印象深刻的話「成都的房產一直都低於北上廣，所以我們不推房產政策，當一個城市不被房地產綁架，才能有時間生活，有生活的人才有辦法搞創新創業」，回台灣後卻看到我們的副總統候選人炒房炒了七年。

8.隨處可見的創業話題：

又有機會跟當地的傳統產業負責人們聚會，我記得在台灣這種場合大概就是聊一些無關痛癢的議題或政治，也不會覺得有辦法跟他們聊新創。但在這裏，卻發現他們嘴裡談的都是年輕人的創業，各種創新與鼓勵創業的做法，千方百計的就是想要團隊認同這個城市，留在這裡發展。

難道台灣真的是因為沒錢沒市場？

有太多太多小細節，再再一改我這個在台灣創業幾年的本土創業者，對中國的既有印象，上述說的東西，其實哪一件事情是現在的台灣沒辦法做到呢？不過就是讓錢能投資在一些硬體，一些資源，一些人力投放在聚焦在真正能幫助到「創業者」的事情上，並且讓創業者感覺被尊重與減少風險與壓力。

而不是想了很多奇奇怪怪的計畫與辦法讓創業者疲於奔命，最後還只能感嘆「算了還是靠自己吧」，如果出來抱怨一些什麼，還會被奇怪的台灣創業社群酸言酸語幾句，就是要你承認「你就是還沒那個能力創業」。

台灣新創只是一小群人，沒被當成產業

台灣有太多的資源掌握在「不知道怎麼看新創產業」，或者是「根本沒那個閒功夫理解新創產業」的企業或者領導者身上，雖然有很多單位已經非常積極的希望有所作為，也非常努力的帶給創業者更多機會，但在實務上來說常常又覺得只是「培植一小部分的人」或者說是「過多的門檻與流程」。走了一趟大陸反思台灣創業環境，我們這些在本土紮根的創業者，永遠只是「那一小群人」，而不是一種「產業」。

難道我們還是只能靠自己磨刀嗎？

當大陸每個街頭巷尾都在用新創公司的服務，當二線城市的領導與產業負責人都在積極思考怎麼透過政府與企業的合作大量培養新創人才與團隊，讓更多高估值的公司被創造出來，最後讓國際資金投資買單，活絡整個國內經濟轉型的速度，進而承接由房產後的資金流動，這樣的經濟戰略吸引力，台灣的創業者難道非得離開這片土地才有辦法銜接得上世界的速度嗎？

我們只能自己磨刀的時候，卻看見別人已經拿著一把槍上戰場了。

※作者為食我餐飲顧問股份有限公司、EatMe食我 APP創辦人兼執行長吳崟睿Mask Wu。原文刊載於作者網誌，獲授權轉載。

浸大不贊成設安全套售賣機

浸大不贊成設安全套售賣機 
學生會：會方範圍放置無權干預

2016年1月19日 星期二

【明報專訊】浸會大學學生會獲一名關注性別議題的校友捐贈一部避孕套售賣機，正就是否放置於校內作諮詢，學生會指校方以浸大具基督教背景為由表明不贊成，但該會認為只要將售賣機放在其管理範圍，學校無權干預。中大文化及宗教研究系教授賴品超稱，基督教除有反對婚前性行為的一派，亦有主張宗教關懷，認為避孕套可推廣安全性行為的一派，但大學是否放置安全套售賣機涉大學形象等多重考慮因素。

校方宗教理由不鼓勵校園性行為
浸大發言人稱不鼓勵學生在校園發生性行為，現階段不贊成在校園公眾地方放置避孕套售賣機，至於將來是否放置，需聆聽不同持份者意見，再作決定。
浸大學生會前日就是否放置避孕套自動售賣機舉辦諮詢會，會長陳思豪指出席者中沒人反對，當中甚至有學生提出，可藉今次機會檢討不可在宿舍內發生性行為的宿規。校方發言人則稱，學生宿舍絕大部分為二人或三人房，大學希望學生學習如何與他人融洽相處，因此禁止學生在宿舍有任何不雅行為，以免對室友引起尷尬甚至騷擾。大學會定期檢討宿舍規則，亦歡迎同學提出意見。

學者：自由開放派屬基督教少數
陳思豪說，學生事務處已向學生會表達該校擁有基督教背景，不贊成擺放安全套自動售賣機，但陳指只要放在學生會等該會管理範圍，校方無權阻止，將再舉辦諮詢會及做網上學生問卷調查，下月再作決定。

賴品超說，大學是否在宿舍範圍提供避孕套，考慮因素眾多，例如中國傳統文化主張學生「乖乖哋讀書」、宿舍不屬於絕對的私人地方，舍監有權管理和「打蛇」，且本科生宿舍大多並非單人房，並非很適合發生性行為的地方。大學亦可能考慮校風問題，如會否讓外界覺得學生性濫交。

學校宗教背景是另一考慮因素，但賴指難一概而論，如美國有教會背景的大學，莫說沒售避孕套，「連派對也不會搞」；但同時英國有教會辦的大學，轉為公立大學後受教會影響少，研究生宿舍男女同層，浴室也是男女共用。

賴續稱，傳統基督教思想不鼓勵學生發生性行為，但現亦有自由開放派，理解多元社會中無法禁止大學生發生性行為，按宗教關懷人類福祉原則，容許安全套存在，認為可鼓勵安全性行為和避孕。但賴亦補充，自由開放派在基督教中仍屬少數聲音，支持者多為年輕教徒。

自我閹割的情結

《自我閹割的情結》Steven Lin

美國人因為融合了各色人種各種不同文化，吸納了最優秀的人才，而成爲世界強國。

這幾年短暫的兩岸三地飛行，特別有感觸，我所遇見的中國人才在更年輕的時候就岀發了自己，每個人碰到了渴望的專業知識，都像水蛭般用力吸吮，緊緊不放，把握當下。而香港人才有著充份的國際觀，對的知識一點就懂，好的觀念一說就通，不亢不卑。

台灣人才善辯好言，當兩方意見不同時，總是忍不住想要辯岀對錯，好壞，正義或偏私，生怕自己站錯了立場邏輯，或是在意見上怕吃了虧，怕被別人佔了便宜，對政治的不安全感，擴及到思想和生活上。

在談論兩岸的時候，還沒得到充份的討論，很快就岀現：那就不要去賺中國人的錢啊⋯⋯。也刻意的將華人的文化不管好壞切割出去，塞進原住民歷史或台灣人史觀，這樣不夠寬廣的容納這塊土地過去歷史中的涵養，刻意選擇自以為的政治正確，其實是閹割了自己。

我教易經，我知道這樣的智慧是紀錄了人類最偉大的知識，不是偏屬於任何國家或民族的。

老天爺對台灣這塊土地是偏心的，我們有最多不同文化的撞擊，豐富的文化資產，近代史就有不同政權不同價值的更替，造成我們百花齊放的思維，我們有世界級的好山好水，這樣一座小島，就算我們想閉關自守，我們的資源竟然能自己自足。

只要停止菲薄和自己意見相左的人，發揮多元的力量，這塊土地先天的優勢是無人能及的啊！

美国／中国的纠结

美国很纠结，不知道拿中国怎么办：入侵中国吧，她可能把你吞了; 你不入侵中国吧，中国人就特别“和平”地入侵你。有钱的没钱的全来了，旅游的，留学的，投资的，走迷路的，全来了。

美国的航母顶多在离中国不远的地方趴着 ; 而中国的和平大军不一样，一进美国就玩“军民鱼水情”，女人们跟打歼灭战似的就把美国男人给嫁了，不出几年，新一代的美国公民全能用中文叫妈叫爸了。哪个民族架得住这样同化呀!

美国人本来想用麦当劳、肯德基同化中国。可是，没过几年功夫，“肯德基” 就开始卖豆浆油条，到底谁在同化谁呀?

据初步统计，在美国的中餐馆有执照的已有上百万家，散布在所有有人类喘气的地方，比任何连锁店都厉害?；美国成年人能独立用两根木棍儿吃饱饭的高达百分之八十；而且百分之二十五的美国人开始迷恋上啃鸡爪子，百分之五的美国人认为臭豆腐是香的。

近日来美国出现枪杀案，不少中国人说“白人开枪，黑人抢劫，老墨贩毒，就中国人安分守法，言外之意让中国人接管美国，其余各族人民哪来回哪儿，退回原籍。好给中国人腾地儿。”

走进美国大学，学生一半以上是从中国来的，教授也是从中国来的，有时讲着讲着课就换中文了，让美国学生在自己的国土有种“亡国奴”的感觉。

说真的，中国的语言实在不是人学的。上汉语的第一课，中国老师就告诉我们英语的 “I” ( 我的意思 )译成中文有： “我，奴辈，鄙人，卑职，晚辈，晚生，在下，老夫，老朽，老子，你大爷我＂等等意思。美国人听完当时就晕了，这才是一个最简单的“我”字呀。

中国人不但用文化，还用言传身教来同化美国。比如说，原来美国家庭主妇很少有买菜挑来挑去的好习惯，现在和中国女人学的，买扁豆时一根一根挑，还用大拇哥的指甲狠狠地掐一下，看看是不是嫩。逼得超市没办法，只好用两种语言写个牌子“请勿掐 ! ( No Pinching! )”
去美国大超市，只需扫一眼瓜果梨桃上面的手指印，就能立刻断定：看，中国人刚刚来过。只有中国人的手劲才能把西红柿和茄子掐成那样!

美国人一天天被同化着。早晨，越来越多的美国人在练太极拳。入夜，数学不好的美国人民围在一张桌子上玩最简单的麻将。过生日的时候，美国人民百分之百跑调儿地高唱卡拉OK ; 掀开背心，很多人会自豪地让你看他们纹在身上的中国字---- 我是聋的传人!

在这种氛围下，美国的西点军校也开讲孙子兵法了。开课十天，西点学校就出现了阶级斗争的苗头。原本缺心眼的美国学员开始熟练使用 “落井下石，声东击西” 等传统谋略。女学员为了得好分开始给教官施 “美人计，离间计”;同性恋学员们互相施“反间计和苦肉计”等等。

中国人来了。中国人如黄河之水，坐着飞机从天上下来，所向披靡地涌进美国。这时候，美国人才真正理解为什么慈禧太后当年闭关锁国，不让中国人出去，就是为了不给世界国家添堵啊！

文章來源：Salute的博客

台灣非先進國家之五大原因

《富比士》(Forbes)雜誌網站，日前刊登一篇「5個跡象看出台灣是新興國家，不是已開發國家」（Five Signs Taiwan Is Emerging, Not Developed）報導，以建築違建、綠地少、依民意執法、生活品質差、人與人之間的關係緊繃又競爭，這五5個理由，指台灣仍是開發中國家，稱不上先進社會。

據《天下雜誌》報導，台灣算不算是已發展國家？特約撰稿者詹寧斯(Ralph Jennings)列出了5點，指台灣仍是開發中國家，這5點如下：
1.建築
違建狀況嚴重，亦允許屋主利用窗戶和陽台外拓空間，缺乏中央管理的建築，屋主很少會集資維護外觀，部分建築甚至有公共危險之虞。

2.綠地
台灣大部分都會區太過擁擠，沒有容納路樹的空間，有空間的地方，議員民代也會指責政府種植不當，在颱風天來臨時容易傾倒造成事故。

3.依民意執法
執法人員等到申訴之後才展開調查，更依照道德直覺、而非法律條文來判斷誰對誰錯，且經常依循民意和輿論而行。有些企業因為對經濟和有貢獻，所以出事後可能會被輕判。

4.生活品質
噪音可能會嚴重到影響睡眠，工廠廢氣、地下氣體管線、工業廢棄物傾倒等問題入侵住宅區，且滋水蚊蟲的積水、晚間的裝潢噪音等問題，比較不會被人提出正式申訴。

5. 陌生人之間的關係
擔心資源缺乏，讓人與人之間的關係緊繃又競爭，例如台北的通勤者不會禮讓它人、買東西時被排在後面的人打斷、大學生常用包包佔位子，使得其他需要位子的學生無位可坐。

（即時新聞中心／綜合報導）

文章來源：《富比士》列5大原因　指台灣非先進國家